Арбитражным судом Северо-Кавказского округа обобщена практика арбитражных судов при утверждении мировых соглашений в корпоративных спорах и делах о банкротстве.
Указывается, в частности, что не могут быть утверждены арбитражным судом мировые соглашения:
- при наличии корпоративного конфликта между участниками общества с одинаковым количеством долей (при наличии признаков злоупотребления правом, признаков крупной сделки или сделки с заинтересованностью, не одобренных в установленном порядке);
- заключенные конкурсным управляющим и содержащие условие о прощении долга;
- содержащие условия о действительности ничтожной сделки;
- порождающие неясность при его исполнении, преимущественное и непропорциональное удовлетворение требований отдельных кредиторов.
Кроме того, отмечается, что:
- в случае неутверждения мирового соглашения суд продолжает рассматривать дело по существу, исходя из первоначально заявленных предмета и оснований иска, даже если они изменялись условиями мирового соглашения;
- законодательство о банкротстве не требует указания в мировом соглашении источников получения средств для погашения задолженности;
- условия мирового соглашения должны быть подробно и четко прописаны в резолютивной части судебного акта о его утверждении;
- наличие требований, не включенных в реестр требований кредиторов, не препятствует утверждению мирового соглашения, условия которого на эти требования не распространяются;
- законодательством о банкротстве не запрещено заключать мировые соглашения в рамках обособленного спора.
Подробнее см. КонсультантПлюс, раздел «Законодательство», «Федеральный закон от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. от 29.07.2017) «О несостоятельности (банкротстве)»
