Справедливость штрафов с камер фиксации для грузовиков

Конституционный суд опубликовал новое постановление.

Оно посвящено административной ответственности за нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного ТС.

Рассмотрим два вывода из постановления, которые касаются юрлиц, а также ИП.

Несправедливые штрафы

Собственника ТС оштрафовали на 500 тыс. руб. Такое наказание предусматривает ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ в случае, если нарушение зафиксировала камера. Когда нарушение выявляют другим способом, то юрлиц и ИП штрафуют на сумму от 400 тыс. до 500 тыс. руб.

Получается, что в зависимости от способа фиксации штрафуют на разные суммы за одно и то же нарушение. Если речь идет о камере, то это сразу верхний предел штрафа.

КС РФ отметил: такие же правила, но с другими суммами установлены в ч. 1, 2 и 3 указанной статьи.

При фиксации нарушения камерой штраф не должен достигать максимального предела для юрлиц и ИП, которых привлекают к ответственности в общем порядке. Пока в Кодекс не внесли поправки, КС РФ предписал назначать для юрлиц и ИП минимальный штраф в случаях, если нарушение выявит камера. Например, по ч. 6 ст. 12.21.1 КоАП РФ — 400 тыс. руб.

Ответственность работодателя

Другой собственник ТС пытался оспорить назначенные ему штрафы, ссылаясь на то, что в момент нарушения за рулем был его работник-водитель. Суды эти доводы отклонили.

КС РФ с заявителем тоже не согласился. В его ситуации норма об освобождении от ответственности собственника (владельца) ТС, если им во время нарушения, например, владело другое лицо, не применяется. Даже если водитель в обход работодателя использовал транспорт для перевозки грузов и нарушил закон, то отвечать все равно должен работодатель. Он не обеспечил надлежащий контроль за своим работником.