Практика коллегии по экономическим спорам ВС РФ: обзор за неделю
Определения, опубликованные на прошлой неделе, касаются довольно редких ситуаций, возникших при аренде публичного имущества и при банкротстве физлица.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.08.2019 № 305-ЭС19-5533 по делу № А40-51902/2017:
Общество арендовало у города нежилые помещения. В дальнейшем на основании судебного решения они перешли в собственность инвестора, который по контракту с городом провел реставрацию. Верховный суд разъяснил: поскольку арендатор может утратить право на приватизацию недвижимости, нельзя исключить того, что его признают лицом, о правах и обязанностях которого принят судебный акт.
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.08.2019 № 308-ЭС17-21032(2,3) по делу № А32-37685/2015:
Верховный суд разъяснил: завершение процедуры банкротства гражданина не препятствует замене кредитора по требованию, от исполнения которого должник освобожден. Ведь новый кредитор может представить доказательства того, что должник скрывает свое имущество, и добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
ЭТА НОВОСТЬ В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Подробную информацию по этому вопросу вы можете получить в КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика»,
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 05.08.2019 № 305-ЭС19-5533 по делу № А40-51902/2017