Судебное разбирательство о незаконном бездействии по исключению из членов СРО, для случаев неуплаты членских взносов.
Цена вопроса: 244 тысячи рублей — сумма задолженности по членским взносам.
Основное требование о взыскании задолженности по уплате членских взносов удовлетворено частично, поскольку надлежащее исполнение обязательств ответчиком не доказано, а взыскиваемая сумма уменьшена в связи с ее частичным погашением. В удовлетворении встречного требования о признании незаконным бездействия по исключению из членов партнерства, обязании принять решение об исключении, произвести перерасчет уплаты членских взносов отказано, поскольку не доказано, что ответчик в установленном порядке подавал заявление о выходе из партнерства.
Подробнее: Индивидуальный Предприниматель вступил в Саморегулируемую Организацию, как положено по уставу СРО, платил членские взносы. Но вскоре ИП взносы платить перестал, решив, что его за неуплату взносов должны из СРО исключить. Другие организации исключали из СРО за неуплату меньших сумм долгов по членским взносам. Но СРО с исключением ИП не торопилась.
СРО подождала 2 года и 11 месяцев и предъявила ИП свои претензии через суд. Сумма претензий была: 209 тысяч – задолженность по членским взносам и 35 с хвостиком тысяч – проценты за пользование чужими средствами, итого: 244 тысячи рублей.
ИП считая, что его уже должны были давно исключить из СРО был возмущен сложившимся положением дел, а СРО вместо исключения с бухгалтерской тщательностью копила его долги по членским взносам.
Суды встали на сторону СРО. ИП заявления о выходе из СРО не подавал. Значит с ИП причитаются и все недоплаченные членские взносы и проценты по этим взносам.
Цена вопроса: 244 тысячи рублей — сумма задолженности по членским взносам.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 18.11.2014 № Ф05-12545/2014 по делу № А40-162360/13
