У НКО логотип на стадии оформления права на Товарный знак в Роспатенте. Оформление завершится скорее всего только через полгода. Может ли НКО уже использовать данный логотип на изготавливаемой сувенирной брендированной продукции для распространения в рекламной акции?
Законодательством не запрещено использование товарного знака до регистрации в Роспатенте.
Обоснование:
Под товарным знаком понимается обозначение, служащее для индивидуализации товаров, на которое признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (п. 1 ст. 1477 ГК РФ).
В преамбуле Обзора судебной практики по делам, связанным с оценкой действий правообладателей товарных знаков, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 15.11.2023 (далее - Обзор Верховного Суда РФ от 15.11.2023), товарный знак (знак обслуживания) определен как обозначение, служащее для индивидуализации товаров, выполняемых работ или оказываемых услуг, исключительное право на которое удостоверяется свидетельством на товарный знак (ст. ст. 1477, 1481 ГК РФ).
Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака и распоряжения исключительным правом на товарный знак (п. 1 ст. 1484 ГК РФ).
Правовая охрана товарного знака предоставляется при условии его государственной регистрации (п. 1 ст. 1232, ст. 1480 ГК РФ). Поэтому полагаем, что право на защиту товарного знака возникает с момента его регистрации, ведь именно с этого момента возникает исключительное право на товарный знак.
Если третьи лица используют обозначения, тождественные или сходные до степени смешения с обозначением, заявленным на регистрацию как товарный знак, то в период между подачей заявки и регистрацией этого товарного знака это не может считаться нарушением исключительного права на него (п. 155 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10).
Таким образом, основным правовым последствием регистрации товарного знака является возможность правовой защиты от использования товарного знака третьими лицами*(1). При этом запрета на использование товарного знака до его регистрации законодательство не содержит. Однако статус «товарный знак» обозначение приобретает только после его государственной регистрации в Роспатенте.
В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Соответственно, поскольку использование товарного знака в период до его регистрации законодательством не запрещено, то, полагаем, что использование указанного логотипа для распространения в рекламной акции не является нарушением.
Тем не менее, как уже было сказано, нужно учитывать, что до проведения государственной экспертизы обозначению не предоставляется государственная охрана. Перед началом использования обозначения в качестве незарегистрированного товарного знака целесообразно проверить, не совпадает ли оно с теми брендами, которые уже внесены в государственный реестр. Это поможет избежать претензий от других участников рынка и судебных исков.
Обращаем Ваше внимание, что сведения, изложенные в настоящем ответе, имеют информационный характер и не препятствуют руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данном ответе.
*(1) Подробно порядок защиты прав на товарный знак рассмотрен в материале:
- Готовое решение: Какой предусмотрен порядок защиты прав на товарный знак (КонсультантПлюс, 2025).
*(2) Смотрите, например, Постановление Суда по интеллектуальным правам от 29.07.2021 N С01-1156/2021 по делу N А73-11776/2020. Требование: О запрете использования товарного знака, обязании удалить товарный знак из документации и с вывесок магазинов, взыскании компенсации за нарушение исключительного права. Обстоятельства: Истец ссылается на то, что используемые ответчиком вывески на магазинах полностью совпадают с принадлежащим истцу товарным знаком. Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку фактически обозначение, включающее словесные элементы товарного знака, создано и начало использоваться добросовестно и открыто ответчиком ранее даты приоритета товарного знака истца и ранее даты его регистрации. В данном деле суды отказали истцу в удовлетворении требований о запрете ответчику использовать товарный знак и взыскании компенсации. Мотивировали это тем, что обозначение ответчик создал и использовал добросовестно и открыто ранее даты приоритета товарного знака и даты его регистрации.
Услуга оказывается в соответствии с Регламентом Линии консультаций КАДИС.
