Заключен договор поставки. По его условиям поставка осуществляется после оплаты 100% стоимости. Оплата должна быть произведена в течении 10 дней с момента выставления счета. Заказчик уклоняется от оплаты, ссылаясь на отсутствие финансирования. Каким образом обязать заказчика исполнить условия договора?
Согласно ч. 1 ст. 487 ГК РФ в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
Часть 2 ст. 487 ГК РФ определяет, что в случае неисполнения покупателем обязанности предварительно оплатить товар применяются правила, предусмотренные статьей 328 настоящего Кодекса.
В случае непредоставления обязанной стороной предусмотренного договором исполнения обязательства либо при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства или отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков (ч. 2 ст. 328 ГК РФ).
С учетом изложенного полагаю, что в заявленной ситуации вы вправе приостановить исполнение договора или отказаться от него, потребовав возмещения убытков. Подобная позиция отражена в судебной практике.
В Постановление Президиума ВАС РФ от 03.09.1996 N 779/96 указано:
«Если из договора купли-продажи усматривается, что обязательства возникают с момента получения от покупателя авансового платежа за приобретаемое им имущество, а из материалов дела следует, что покупатель не перечислил продавцу установленную договором сумму предоплаты, то это является существенным нарушением условий указанного договора. При таких обстоятельствах иск о расторжении договора подлежит удовлетворению».
В Постановлении Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2018 N 07АП-3372/2018 по делу N А45-28313/2017 указано:
«Возможность принудительного истребования предварительной оплаты подлежащего передаче товара нормами права не предусмотрена».
Аналогичная позиция отражена в Постановлении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2020 N 13АП-6285/2020 по делу N А56-101130/2019:
«Согласно пункту 3 статьи 328 ГК РФ ни одна из сторон обязательства, по условиям которого предусмотрено встречное исполнение, не вправе требовать по суду от другой стороны исполнения в натуре, не предоставив причитающегося с нее по обязательству другой стороне. Однако такое право соответствующей стороны может быть установлено законом или договором (пункт 4 статьи 328 ГК РФ).
Возможность понуждения Ответчика к оплате, не переданной продукции, нормами действующего законодательства РФ не предусмотрена. Нормами вышеуказанной статьи ГК РФ установлены иные последствия неисполнения покупателем обязанности по перечислению предварительной оплаты».
Также важно учитывать сложившуюся в настоящее время ситуацию, вызванную коронавирусом.
В ч. 3 ст. 401 ГК РФ указано, что лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.
Согласно разъяснениям ФАС России и Минфина России (прилагаются) распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является обстоятельством непреодолимой силы (Письмо Минфина России от 19.03.2020 N 24-06-06/21324 "Об осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) при введении режима повышенной готовности", Письмо ФАС России от 18.03.2020 N ИА/21684/20 «Об условиях закупки товаров, работ у единственного поставщика в период пандемии коронавируса»).
Однако однозначного ответа, можно ли не исполнять обязательства в связи с пандемией коронавируса, нет.
Как указал Верховный суд в Обзоре по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) признание распространения новой коронавирусной инфекции обстоятельством непреодолимой силы не может быть универсальным для всех категорий должников, независимо от типа их деятельности, условий ее осуществления, в том числе региона, в котором действует организация, в силу чего существование обстоятельств непреодолимой силы должно быть установлено с учетом обстоятельств конкретного дела (в том числе срока исполнения обязательства, характера неисполненного обязательства, разумности и добросовестности действий должника и т.д.).
Соответственно распространение коронавируса не является универсальным обстоятельством непреодолимой силы. Нужно исходить из обстоятельств конкретного дела. Не исключено, что суд признает невозможным надлежащее исполнение обязательств вашим контрагентом в сложившейся ситуации.
Услуга оказывается в соответствии с Регламентом Линии консультаций КАДИС.
