Решением суда с физического лица взыскано 3 млн. руб. за неисполнение обязанности по возврату кредита, выданного банком. Возбуждено исполнительное производство. Должник официально трудоустроен и получает заработную плату. Также у должника имеется право требования к третьему лицу на 10 млн. руб. (дебиторская задолженность) (решение суда и исполнительный лист также имеются), при этом указанное третье лицо неплатежеспособно и денежные средства в рамках его исполнительного производства не поступают. Взыскатель отказывается принимать указанную дебиторскую задолженность. Обязан ли судебный пристав исполнитель на основании п.5 ч.1 ст. 46 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» окончить исполнительное производство, возбужденное в отношении физического лица, в случае, если физическое лицо передаст судебному приставу исполнителю дебиторскую задолженность для реализации на торгах, но оно не будет реализовано, а далее взыскатель (банк) откажется от принятия данной дебиторской задолженности?
Изменится ли ситуация, если физическое лицо не трудоустроено, не получает официальный доход и не имеет иного имущества, помимо дебиторской задолженности?
На наш взгляд, судебный пристав-исполнитель не обязан окончить исполнительное производство только на основании передачи дебиторской задолженности для реализации на торгах, если она не была реализована, а взыскатель отказался ее принять. Ситуация не изменится, если должник не трудоустроен и не имеет иного имущества, кроме дебиторской задолженности.
Обоснование:
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 75 и ст. 76 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее — Закон об исполнительном производстве), в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права, в том числе на право требования к третьему лицу (дебиторскую задолженность).
При этом взыскание на дебиторскую задолженность не обращается в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 76 Закона об исполнительном производстве, а именно:
- истечение срока исковой давности для взыскания дебиторской задолженности;
- нахождение дебитора в иностранном государстве, с которым РФ не заключён договор о правовой помощи;
- процесс ликвидации дебитора;
- прекращение деятельности дебитора в качестве юридического лица и исключение его из Единого государственного реестра юридических лиц;
- введение процедуры банкротства в отношении дебитора.
Взыскание производится двумя способами: либо дебитор перечисляет задолженность на депозитный счет службы судебных приставов (при согласии взыскателя), либо ее продают с торгов. Но если вторичные торги объявлены несостоявшимися, пристав предлагает взыскателю оставить дебиторскую задолженность за собой*(1).
Согласно ст. 76 Закона об исполнительном производстве, обращение взыскания на дебиторскую задолженность может производиться путем ее продажи с торгов. Если торги по продаже дебиторской задолженности объявлены несостоявшимися, судебный пристав-исполнитель предлагает взыскателю оставить имущественные права за собой по цене, сниженной на двадцать пять процентов от начальной цены на первичных торгах (ч. 4 ст. 92 Закона об исполнительном производстве). Если взыскатель отказывается принять дебиторскую задолженность, она может быть возвращена должнику, однако исполнительное производство не прекращается автоматически.
Согласно п. 5 ч. 1 ст. 46 Закона об исполнительном производстве, исполнительное производство может быть окончено в случае, если взыскатель отказался принять дебиторскую задолженность. Однако это не происходит автоматически, для окончания исполнительного производства необходимы определённые основания.
Если дебиторская задолженность не реализована на торгах и взыскатель отказался её принять, это само по себе не является автоматическим основанием для окончания исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель должен рассмотреть все обстоятельства дела и установить, есть ли у должника иное имущество или доходы, на которые можно обратить взыскание (ч. 4 ст. 69, ч. 1, 2 ст. 94 Закона об исполнительном производстве).
Иными словами, на наш взгляд, сам по себе факт передачи дебиторской задолженности на реализацию, даже если она не была реализована, не является безусловным основанием для окончания производства. Отказ взыскателя от принятия дебиторской задолженности, даже после неудачной попытки ее реализации, также не является основанием для немедленного окончания исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель обязан продолжить исполнительные действия, используя другие законные способы взыскания.
Если должник не трудоустроен, не получает официальный доход и не имеет иного имущества, кроме дебиторской задолженности, это не отменяет обязанность судебного пристава-исполнителя принимать меры к взысканию долга. В таком случае, после неудачной попытки реализации дебиторской задолженности, пристав может вновь предложить взыскателю оставить ее за собой или продолжить поиск иного имущества должника, если таковое будет обнаружено. В случае отсутствия у должника какого-либо имущества, на которое можно обратить взыскание, исполнительное производство может быть окончено по иным основаниям, предусмотренным Законом об исполнительном производстве (например, по ч. 1.2 ст. 47 Закона об исполнительном производстве – если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными). Однако, повторимся, это не происходит автоматически только из-за нереализации дебиторской задолженности.
Ситуация не изменится и в случае, если должник не трудоустроен и не имеет иного имущества, кроме дебиторской задолженности.
Обращаем Ваше внимание, что сведения, изложенные в настоящем ответе, имеют информационный характер и не препятствуют руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данном ответе.
*(1) Детально порядок обращения взыскания на дебиторскую задолженность рассмотрен в материале:
— Готовое решение: Как обращается взыскание на дебиторскую задолженность в рамках исполнительного производства (КонсультантПлюс, 2026).
Информацию из СПС КонсультантПлюс прилагаю.
Услуга оказывается в соответствии с Регламентом Линии консультаций КАДИС.
