Последствия блокировки ПО

Общество заключило договор на поставку лицензий на ПО на год. В период действия подписки часть программных продуктов заблокировали. Общество решило взыскать с поставщика неосновательное обогащение, штраф и др.

Две инстанции отказали в удовлетворении иска, однако кассация направила дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

Поставщик исполнил обязательства надлежащим образом: передал электронные ключи для доступа к ПО.
Блокировка ПО правообладателем – предпринимательский риск истца.
Нет оснований взыскать деньги с ответчика.

Позиция кассации:

В наименовании товара стороны согласовали срок доступа к ПО (годовая подписка). Сам факт передачи электронных ключей не говорит о надлежащем исполнении договора, они – производный товар.

Результат поставки лицензий не достигнут, а значит, их стоимость стала несоразмерна возможности их использовать.
Нет оснований освободить от ответственности поставщика лицензий, который был посредником между правообладателем и конечными пользователями.

Ответчик должен понести последствия блокировки ПО, она не относится к предпринимательским рискам истца.

Следить за изменениями законодательства удобно в КонсультантПлюс. Выбрать подходящий комплект от официального разработчика в Санкт-Петербурге