Гонорар успеха нельзя взыскать как судебные расходы

После проигрыша в первой инстанции истец отказался от требований к компании. Затем она попросила суд взыскать с оппонента расходы на оплату услуг представителя. Больше половины этой суммы — дополнительное вознаграждение в размере 10% от средств, которые истец изначально хотел взыскать.

ВС РФ отказал компании. Он признал допвыплату юристу гонораром успеха:

• ее перечисление зависит только от того, примет ли суд решение в пользу компании;
• ее предусмотрели сверх цены юридических услуг;
• выплата не подразумевает, что представитель должен совершить дополнительные действия и т.п.;
• ее размер компания и юрист определили по своему усмотрению.

Такую сумму нельзя взыскать как судебные расходы с процессуального оппонента. Ранее к этому выводу приходили КС РФ и ВС РФ.

Верховный суд отменил акты трех инстанций в части взыскания с истца дополнительного вознаграждения, которое компания выплатила юристу.