Нельзя признавать участника уклонившимся до истечения срока заключения госконтракта
Победитель аукциона направил заказчику банковскую гарантию на неверную сумму и подписанный проект контракта.
Обнаружив ошибку, организация отправила заказчику письмо о готовности предоставить надлежащее обеспечение исполнения контракта. Однако победителя уже признали уклонившимся от заключения контракта. ФАС включила его в реестр недобросовестных поставщиков (далее — РНП).
Организация обратилась в суд.
Суды установили, что контракт можно было заключить до 23 декабря 2017 года — в этот день истекало 10 дней со дня размещения в ЕИС протокола подведения итогов. А уклонившимся победителя признали 21 декабря. Суды решили: заказчик не мог отказываться от заключения контракта из-за того, что не представлено обеспечение контракта, до истечения срока, в который можно было заключить контракт. Также суды напомнили, что участника не нужно включать в РНП, если у него было намерение заключить контракт и он принимал меры для его заключения.
Верховный суд отказался пересматривать дело.
ЭТА НОВОСТЬ В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Подробную информацию по этому вопросу вы можете получить в КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика»,
Определение Верховного Суда РФ от 18.04.2019 № 304-ЭС19-4032 по делу № А75-1934/2018