Такое мнение высказало Новосибирское УФАС.
Вместо выписки заказчик может потребовать ее копию. Если в аукционной документации нет таких требований, это может быть признано нарушением. Штраф для должностного лица в таком случае составит 3 тыс. руб.
Полагаем, аналогичное требование заказчик должен установить и при закупке работ по капремонту, если НМЦК выше 3 млн руб.
Подробнее см. КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика», Решение Новосибирского УФАС России от 13.07.2017 № 08-01-279 Суть жалобы: 1) Не установлены требования к участникам закупки о наличии допусков к работам по подготовке проектной документации, влияющим на безопасность объектов капитального строительства, представлении копий свидетельств о таких допусках; 2) В проекте контракта указан срок действия банковской гарантии, противоречащий сроку, установленному аукционной документацией, отсутствует условие об исключительных правах заказчика на результаты выполненных работ. Решение: 1) Жалоба признана частично обоснованной. Действия уполномоченного органа нарушают п. 6 ч. 5 ст. 63, п. 2 ч. 1, ч. 3 ст. 64, п. 2 ч. 5 ст. 66 Закона о контрактной системе; 2) Жалоба признана обоснованной. Действия уполномоченного органа, заказчика нарушают ч. 3 ст. 7, ч. 1 ст. 110.2 Закона о контрактной системе.
