Суд не взыскал с поставщика неустойку за недостатки товара по госконтракту, которые обнаружили спустя год

Стороны заключили контракт на поставку кресел. Заказчик принял и оплатил их. Сделку расторгли по соглашению.

Через год при проверке ревизоры выяснили, что габариты кресел не такие, как в спецификации к контракту. Заказчик потребовал от поставщика уплатить неустойку, но тот отказался.

Три инстанции деньги не взыскали, поскольку заказчик:

• не проводил экспертизу товаров, а принял их без замечаний и возражений, хотя недостаток не был скрытым;
• вовремя не заявлял о необходимости совместного установления несоответствия товара, а предъявил претензию после проверки и вынесения предписания ревизоров. Жалоб по качеству продукции она не содержала;
• не доказал, что кресла нельзя использовать и они не имеют потребительской ценности, а также что их характеристики не являются улучшенными. Напротив, продукцию долго эксплуатировали по назначению.

Формальное несоответствие товара не означает, что контракт нарушили.

Все изменения законодательства в сфере закупок оперативно публикуются в официальной версии КонсультантПлюс