Заказчик направил претензию с адреса электронной почты, который не был указан в контракте и не являлся официальным. Исполнитель настаивал, что такое уведомление нельзя считать надлежащим.
Суды поддержали заказчика. Если известно, что почтовый адрес принадлежит лицу или его компетентному сотруднику, то считается, что сообщение получено или отправлено от его имени, пока не доказано обратное.
Точку в деле поставил судья ВС РФ. Он также решил, что досудебный порядок урегулирования спора был соблюден, и отказал в передаче дела в коллегию по экономическим спорам.
Более подробную информацию по этому вопросу вы можете получить в КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика», Определение Верховного Суда РФ от 14.05.2018 № 308-ЭС18-4560 по делу № А32-28069/2016
