Суд посчитал выписку со счета недостаточным доказательством неосновательного обогащения.
В выписке со счета должника конкурсный управляющий выявил платежи в пользу общества. Он запросил документы, чтобы подтвердить правомерность перечислений, но ответ не получил. Тогда он через суд решил взыскать с общества неосновательное обогащение.
Две инстанции не поддержали требование, так как истец не представил достаточных доказательств. Кассация усомнилась в подходе.
Мнение судов:
Конкурсный управляющий не подтвердил, что ответчик без оснований получил спорную сумму.
Выписка со счета не доказывает неосновательное обогащение. Ее недостаточно, чтобы удовлетворить иск.
Позиция кассации:
- Конкурсный управляющий принял все меры, чтобы получить документы – основания платежей.
- Судам следовало поднять вопрос об истребовании доказательств у ответчика. Его пассивное поведение не должно вести к отказу удовлетворить иск.
- Истцу предложили доказать отрицательный факт — отсутствие правоотношений между сторонами. Это недопустимо.
- Вывод судов преждевременный, дело нужно рассмотреть заново.
ЭТА НОВОСТЬ В КОНСУЛЬТАНТПЛЮС
Постановление АС Волго-Вятского округа от 23.10.2023 по делу N А43-28729/2022