Признанный банкротом гражданин для освобождения от исполнения обязательств должен действовать добросовестно, честно сотрудничать с кредиторами и финансовым управляющим, открыто взаимодействовать с судом, считает ВС РФ.
По заявлению гражданина арбитражным судом было возбуждено производство по делу о банкротстве. Впоследствии определением суда была завершена процедура реализации имущества гражданина, и к должнику не были применены правила об освобождении от исполнения обязательств.
Суды первой и апелляционной инстанции не освободили должника от исполнительных обязательств, потому что гражданин действовал недобросовестно в ходе процедуры банкротства, а именно в объяснениях он утаил, что работает в организации и получает там заработную плату, хотя на самом деле также являлся руководителем в двух других компаниях. Кроме того, по приговору суда, вынесенному в отношении должника, он скрыл сумму полученного дохода, указав в декларациях заведомо ложные сведения, что привело к занижению подлежащих уплате в бюджет сумм налога.
С учетом изложенного к должнику, уклонившемуся от предоставления финансовому управляющему, кредиторам и суду необходимых сведений, не подлежали применению правила об освобождении от исполнения обязательств.
Более подробную информацию вы можете получить в КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика», Определение Верховного Суда РФ от 25.01.2018 № 310-ЭС17-14013 по делу № А48-7405/2015
