Гражданской коллегия ВС РФ применила принцип процессуального эстоппеля, который заключается в лишении стороны права на возражение, если она действовала недобросовестно.
При рассмотрении дела ответчик не возражал против требований истца, однако решение суда он все таки обжаловал, заявив об отсутствии оснований для удовлетворения требований и о пропуске срока исковой давности.
Апелляция приняла сторону ответчика, отменила решение и отказала в иске. Возвращая дело на новое рассмотрение, ВС РФ отметил помимо прочего, что апелляционному суду следовало разобраться, почему ответчик изменил позицию, соответствует ли такое поведение требованиям добросовестности.
Мнение гражданской коллегии ВС РФ основывается на принципе процессуального эстоппеля. Он применяется, например, в вопросах подсудности: если сторона не ходатайствовала о подсудности в первой инстанции, то она не может ссылаться на это в апелляции.
Более подробную информацию Вы можете получить в КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика», Определение Верховного Суда РФ от 25.07.2017 № 18-КГ17-68
