Нарушение требований к упаковке товара

По договору купли-продажи стороны согласовали передачу товара в упаковке. Через несколько месяцев после завершения отгрузки покупатель заявил, что получил товар без упаковки и на стороне продавца возникло неосновательное обогащение в размере ее цены.

Суды взыскали деньги в пользу покупателя. Кассация передала дело на новое рассмотрение.

Мнение судов:

• Цену товара в договоре определили с учетом упаковки. Не было условия о том, что нужно вернуть ее продавцу. Значит, это собственность покупателя.
  
• При отгрузке товара без упаковки образовалось неосновательное обогащение.
  
• Расчет цены упаковки верный, есть основания взыскать средства.

Позиция кассации:

По договору у покупателя было не более 3 дней на то, чтобы предъявить претензии, если поставленный товар не соответствовал согласованным условиям.

Товар приняли без возражений, претензии по поводу упаковки не отразили в передаточных документах.

Предъявление требований по поводу упаковки спустя значительный период времени может говорить о том, что покупатель злоупотребляет правом.

Цена новой упаковки не относится к договорным обязательствам сторон, отдельная плата за упаковку в договоре не согласовывалась и не взималась с покупателя.

Упаковка не была многооборотной, не имела самостоятельной ценности как товар, она выполняла вспомогательную роль.
Спустя длительное время после отгрузки упаковать товар уже нельзя, а отдельное приобретение упаковки требует от продавца несоизмеримых затрат.

Следить за изменениями законодательства удобно с помощью персональной ленты новостей в КонсультантПлюс