Ошибки судов, которые вопреки акту СОЮ оставили имущество в конкурсной массе

Фонд среди прочего потребовал исключить недвижимость из конкурсной массы компании:

• фактически имущество принадлежит физлицу, которое контролирует компанию;
• СОЮ признал этого гражданина преступником, взыскал с него деньги в пользу фонда;
• затем тот же суд разрешил приставу обратить взыскание на недвижимость компании и запретил использовать объекты по-другому.

Три инстанции фонду отказали. Право собственности на недвижимость зарегистрировали за компанией. Фонд его не оспорил. Разрешение СОЮ обратить взыскание на такие объекты не позволяет фонду требовать исключить их из конкурсной массы. Иначе пострадают остальные кредиторы.

ВС РФ напомнил давнюю позицию КС РФ. По ней, когда арбитражный суд решает, входит ли имущество в конкурсную массу, он обязан соблюдать судебное решение о правовом режиме этих объектов, если оно действует.

В данном случае по акту СОЮ на недвижимость компании можно обратить взыскание только для того, чтобы удовлетворить требования фонда. Пока действует акт, ее нельзя использовать для иных расчетов. Это имущество нужно было исключить из конкурсной массы.

ВС РФ направил спор на новое рассмотрение, чтобы первая инстанция среди прочего проверила список объектов для их удаления из конкурсной массы.