Кассация указала, что расходы на ремонт автомобилей в лизинге могут быть учтены в случае отказа по гарантии у дилеров

Налогоплательщик купил ТС в лизинг. Их застраховали по каско, и они были на гарантии у дилеров. Общество ремонтировало машины и покупало автозапчасти у сторонних организаций. Инспекция посчитала: общество включило контрагентов, чтобы получить необоснованную налоговую выгоду (увеличить вычеты и расходы). Ремонт не проводили, запчасти не поставляли. Суды встали на сторону проверяющих. Кассация решила по-другому.

Мнение судов:

Общество могло отремонтировать автомобили у официальных дилеров по гарантии.

Налогоплательщик не стал менять запчасти бесплатно.

Инспекция доказала отсутствие реальных операций с контрагентами.

Позиция кассации:

• То, что автомобили на гарантии, не означает, что их не ремонтировали.
• Техобслуживание и текущий ремонт из-за неисправностей – это разные виды ремонта.
• Также есть разница между возникновением страхового случая из-за аварии и ремонтом автомобиля для поддержания его в исправном состоянии.
• Суды не проанализировали условия договора страхования и лизинга.
• Не дали оценку отказам страховых, а также дилерских центров в проведении гарантийного ремонта.

Следить за изменениями законодательства удобно с помощью персональной ленты новостей в КонсультантПлюс