АС Северо-Западного округа указал, что такое уведомление подтверждает соблюдение претензионного порядка урегулирования спора.
Из материалов дела следует, что подрядчик нарушил сроки выполнения работ, и заказчик направил ему уведомление о расторжении договора и возврате аванса. Суд счел, что данное уведомление может заменить претензию.
Дополнительно суд отметил, что ответчик возражал против иска, значит, урегулировать спор в претензионном порядке было невозможно. Оставлять в такой ситуации иск без рассмотрения нельзя.
Более подробную информацию вы можете получить в КонсультантПлюс, раздел «Судебная практика», Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 25.10.2017 № Ф07-11465/2017 по делу № А56-74340/2016
