Злоупотребление правом при заключении договора

Общество потребовало признать незаключенным договор перевода долга, так как его подписали факсимиле. Суды согласились, однако кассация отказала в удовлетворении иска.

Мнение судов:

• Стороны не согласовали возможность использовать факсимиле. Такую подпись нельзя считать действительным способом заключения договора.
  
• Письменная форма сделки не соблюдена, что говорит о незаключенности договора.
  
• Доводы о злоупотреблении правом и применении эстоппеля отклонили.

Позиция кассации:

• Подписи скрепили печатями, подлинность которых не оспорили. Не было доказательств того, что печати утеряны, украдены либо незаконно использованы иными лицами (например, ответчиком).
• Истец и третье лицо знали о том, что возможность использовать факсимиле не предусмотрена. Однако они подписали договор таким способом. Это говорит о злоупотреблении правом.
• Поведение истца противоречит его предыдущим действиям. Нужно применить принцип эстоппеля: истец не вправе ссылаться на незаключенность договора.
• Сделку заключили с помощью обмена документами с электронных адресов истца и ответчика. Сумму долга определили. Нет оснований удовлетворить иск.

Следить за изменениями законодательства удобно с помощью персональной ленты новостей в КонсультантПлюс