Прежде всего отметим, что особенная часть Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ) не содержит специального состава преступления, предусматривающего уголовную ответственность юриста, консультирующего лицо, совершившее, либо намеревающееся совершить деяние, подпадающее под признаки преступления.
Вместе с тем, сама по себе уголовная ответственность юриста в подобной ситуации не исключена, однако риски привлечения к ней должны оцениваться с учетом обстоятельств в каждом конкретном случае.
Так, в силу ч. 4 ст. 34 УК РФ лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя либо пособника. Соответственно, полагаем, что юристу при совершении преступления может быть отведена роль пособника по оказанию преступнику (членам организованной преступной группы) содействия в совершении преступления советами, предоставлением информации, в виде юридических консультаций, касающихся подготовки необходимых для достижения преступных намерений документов, а также в устранении препятствий к совершению противоправных действий. В такой ситуации речь может идти о соучастии в преступлении в форме пособничества.
Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления (ст. 32 УК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 33 УК РФ соучастниками преступления наряду с исполнителем признаются организатор, подстрекатель и пособник.
В соответствии с ч. 5 ст. 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы.
Согласно ч. 1 ст. 34 УК РФ ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.
В ч. 3 ст. 34 УК РФ установлено, что уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.
В этой связи в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 N 29 (ред. от 15.12.2022) "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" разъяснено, что:
«… Действия лица, непосредственно не участвовавшего в хищении чужого имущества, но содействовавшего совершению этого преступления советами, указаниями либо заранее обещавшего скрыть следы преступления, устранить препятствия, не связанные с оказанием помощи непосредственным исполнителям преступления, сбыть похищенное и т.п., надлежит квалифицировать как соучастие в содеянном в форме пособничества со ссылкой на часть пятую статьи 33 УК РФ…».
Таким образом, в случае совершения преступления (подготовки к его совершению), действия юриста компании, оказывающего юридические услуги клиенту, могут быть квалифицированы как пособничество, однако для привлечения его к уголовной ответственности правоохранительным органам необходимо доказать наличие прямого умысла у указанного лица на совершение противоправного преступного деяния*(1).
Примеры квалификации действий юриста в качестве пособника при совершении преступления можно встретить и в судебной практике, так в Постановлении Девятого арбитражного апелляционного суда от 25.06.2014 N 09АП-17854/2014 по делу N А40-44356/13 было указано:
«… Следственное управление по Юго-Восточному административному округу г. Москвы в письме от 19.11.2013 N 798112 сообщило, что по уголовному делу N 798112 вынесено постановления об отводе адвокату Яшин Н.Д., т.к. последний является пособником в совершении указанного преступления, фактически адвокат Яшин Н.Д. является юристом общества, осуществляя консультации руководства компании по вопросам налогообложения и уклонения от уплаты налогов…».
Пример соучастия в преступной схеме в роли пособника, оказывающего членам организованной преступной группы содействие в совершении преступления - советами, предоставлением информации, в виде юридических консультаций, касающихся подготовки необходимых для достижения преступных намерений документов и т.п., представлен также в Приговоре Тверского районного суда города Москвы от 05.03.2019 N 01-0003/2019, 01-0427/2017, 01-0036/2018, обвинение по ч. 4 ст. 160 УК РФ (присвоение или растрата).
Необходимо отметить, что составы преступлений, по которым может быть привлечен юрист к уголовной ответственности, в случае его соучастия в совершении преступных деяний в качестве пособника, весьма разнообразный, например, это могут быть преступления, предусмотренные следующими статьями УК РФ:
-ст. 159 УК РФ (мошенничество);
-ст. 199 УК РФ (уклонение от уплаты налогов), взносов (ст. 199.4 УК РФ);
-ст. 201 (злоупотребление полномочиями).
-ст. 199.2 УК РФ (сокрытие имущества от налоговой инспекции);
-ст. 174.1 УК РФ (отмывание денег);
-ст. 160 УК РФ (Присвоение или растрата, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному);
-ст. 327 УК РФ (подделку документов);
-ст. 291 УК РФ (взятки чиновникам), ст. 291.1 УК РФ (посредничество во взятках);
-ст. 204 УК РФ (подкуп представителей других компаний), ст. 204.1 УК РФ (посредничество в подкупе) и другие.
Таким образом, какого-либо исчерпывающего перечня составов преступлений, по которым может быть привлечен к уголовной ответственности юрист, УК РФ не содержит, это могут быть различные преступления, предусмотренные особенной частью УК РФ.
Каких-либо явных критериев, позволяющих разграничить юридическую консультацию и пособничество в совершении преступления путем дачи советов и рекомендаций законодательство не содержит, данный вопрос носит исключительно оценочный характер и такие факты устанавливаются при расследовании уголовного дела, лицом производящим дознание, либо следствие по уголовному делу, однако важно помнить, что если юрист своими консультациями способствует совершению преступления, то в его действиях может усматриваться пособничество.
При этом обращаем внимание, что сотрудники организаций, должны понимать, что если приказ, изданный руководством (устное распоряжение) в рамках трудовых отношений, противоречит нормам российского законодательства, то при его выполнении работник не освобождается от ответственности, то есть если, действуя по указанию руководства, преступит закон и совершит преступление, то он будет нести персональную уголовную ответственность.
Обращаем Ваше внимание, что сведения, изложенные в настоящем ответе, имеют информационный характер и не препятствуют руководствоваться нормами законодательства РФ в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной в данном ответе.
Услуга оказывается в соответствии с Регламентом Линии консультаций КАДИС.
